微软已经在把它的重量级作品，比如《极限竞速：地平线5》和《地狱之刃2：塞娜的史诗》带到PlayStation 5上。那么，索尼是否也该做出回应，把自己的大作带到Xbox平台呢？近日，外媒GamingBolt就发表了这样一篇专栏文章来谈论这一话题，本文简要翻译整理如下：
文章作者Usaid表示，在过去二十多年当中，索尼和微软在主机领域基本上一直处于全面对抗的状态，但跨平台游玩的出现却掀起了一股新潮流，很多人开始思考，是不是该让曾经的那些3A独占游戏变成能够在不同平台上游玩的游戏了？
对于玩家来说，最简单也最符合玩家利益的答案当然是“是”，只要买一台主机就能玩到所有游戏当然是最理想的状态。但可惜，现实世界往往要牵扯到多方的利益。
一个厂商一方面要研发一台能支撑未来5到7年最新游戏技术的主机，另一方面又只能卖500美元，这基本上都是亏本买卖，厂商必须通过推出专用配件、游戏软件和平台独占的订阅服务来弥补损失。
这个商业逻辑在Xbox One后期之前都还行之有效，但在本世代，Usaid指出：尽管微软推出了Xbox Game Pass并进行了诸如收购ZeniMax和动视暴雪这样的重大投资，但在第一方精品内容的交付上，这些投入似乎并没有发挥出预期效果。与此相对，索尼的市场份额仍在稳步增长，而Xbox却在强劲的竞争中持续下滑。Usaid拿世嘉举例表示，在Dreamcast失败后，世嘉也采取了类似的策略来保命，虽然结果算不上理想，但至少保证其仍能够在行业中立足。
因此，从商业角度来讲，索尼没有必要去把游戏发行到Xbox上，毕竟在游戏市场中占据大量份额的同时，其大多数3A作品也能做到口碑销量双丰收。索尼可以继续为独占作品定价70美元，而玩家也心甘情愿为《战神：诸神黄昏》或《地平线：西之绝境》这样的作品掏钱。
但另一方面，索尼又在把那些曾经的独占游戏移植到PC平台，Usaid分析表示，这可能是因为游戏制作成本的不断攀升。
像《神秘海域4》这种线性的游戏其制作成本已经突破1亿美元大关，开放世界只会更高，再加上庞大的市场营销成本，即便销量能突破2000万（基本上只有神作中的神作才能做到，大家不要把个例当作普遍情况），想要获得可观利润依旧异常艰难。因此如果放着PC市场不管，就等于自己放弃了一大部分潜在市场份额。
另一方面，任天堂可以通过严格把控第一方游戏的制作成本来维持传统的商业模式，因此也能够坚持平台独占，但索尼却不具备这种条件。
Usaid以索尼对移植工作室Nixxes Software的投资解释表示，索尼肯定还会继续推动自家游戏的PC移植，甚至会成为常态化举措。至于究竟会不会移植到Xbox平台，虽然短期内希望不大，但并非完全没有可能！从技术角度来讲，Xbox 360采用了PowerPC架构，PS3则是Cell架构，但现在微软和索尼已经连着两代都采用了相同的x86架构，这也为移植扫除了一定障碍。
在文末，Usaid总结表示，要回答这个问题并不是一个容易的选择，因为两个答案都有强力的证据支撑，如果索尼有朝一日真的采取了这样的策略，那实施方式应该也会类似PC移植的模式，即先独占1-2年再移植。既能在短期吸引玩家拥护PS生态，又能在长期享受更大用户基数带来的红利。也就是鱼和熊掌兼而得之。
Usaid表示：如果行业真的能朝着这样一种理想化的“无平台之分”的概念发展，那无疑是令人振奋的。而在接下来的数月乃至数年里，我们必然会看到一个更加清晰的答案。
股票配资免费平台,炒股杠杆软件有哪些,最新配资平台排名提示：文章来自网络，不代表本站观点。
